ABD’deki fosil yakıt endüstrisinin önde gelen temsilcileri ve lobicileri, Uluslararası Enerji Ajansı’nın (UEA) temiz enerji dönüşümüne yönelik politikalarını hedef alan yeni bir rapor yayımladı. Raporda, UEA’nın küresel enerji sistemine dair projeksiyonlarının gerçekçi olmadığı, yeni petrol ve gaz yatırımlarına ihtiyaç duyulmadığı yönündeki görüşlerinin hatalı olduğu savunuluyor.
Çalışma, ajansın küresel ekonomik büyümeyi, plastik ve petrokimya endüstrilerindeki gelişmeleri göz ardı ettiğini ve elektrikli araçların yaygınlaşma hızına dair tahminlerinin aşırı iyimser olduğunu iddia ediyor.
“Enerji Hayalleri” başlıklı rapor, UEA’nın eski petrol sanayi ve pazar başkanı Neil Atkinson ile Ulusal Enerji Analitik Merkezi (NCEA) Direktörü Mark Mills tarafından hazırlandı. Washington’da düzenlenen bir etkinlikle duyurulan raporun lansmanına Wyoming Senatörü John Barrasso, boru hattı şirketi Williams’ın CEO’su Alan Armstrong ve diğer petrol endüstrisi temsilcileri katıldı.
Katılımcılar, raporun, ABD’nin enerji politikalarını şekillendirme sürecinde önemli bir rol oynayacağını belirtti. Raporda, UEA’nın 2030’a kadar küresel petrol üretiminin zirveye ulaşacağı yönündeki projeksiyonlarına şüpheyle yaklaşılıyor. Ayrıca, ajansın temiz enerjiye öncelik vermesinin küresel enerji güvenliği açısından risk oluşturabileceği savunuluyor.
“UEA’nın petrol talebi projeksiyonlarına dair tahminleri, büyük petrol şirketleri de dahil olmak üzere pek çok analizle çelişmektedir” ifadelerine yer verilen raporda, ajansın enerji arzını planlama ve güvenilir fiyatlı enerji sağlama konularında hatalı bir yönlendirme yaptığı iddia ediliyor.
UEA’dan sert yanıt
UEA ise rapora sert bir yanıt vererek, çalışmanın “temel hatalar içerdiğini” ve “UEA modellemeleri hakkında yanlış anlatımlar sunduğunu” belirtti. Ajansın açıklamasında, “Bu rapor, UEA’nın petrol talep projeksiyonlarının istisna olduğunu iddia ediyor. Oysa gerçekte, bu projeksiyonlar pek çok uluslararası enerji kuruluşu ve büyük petrol şirketleri tarafından da benimsenen senaryolarla büyük ölçüde uyumludur” ifadelerine yer verildi.
UEA, dışarıdan gelen görüş ve analizleri dikkate aldıklarını, ancak bilimsel verilerle desteklenmeyen eleştirilerin kurumun güvenilirliğini zedeleyemeyeceğini vurguladı. Son yıllarda, UEA’nın temiz enerji odaklı politikaları ABD’deki fosil yakıt yanlısı çevreler tarafından yoğun şekilde eleştiriliyor. Özellikle, ABD’nin önceki yönetimi, ajansın iklim değişikliğiyle mücadeledeki rolünü sorgulamış ve ajansa yönelik finansman desteğini gözden geçireceğini açıklamıştı.
ABD’nin ajansın bütçesinin yaklaşık dörtte birini finanse ettiği göz önünde bulundurulduğunda, bu eleştirilerin ajans üzerinde baskı oluşturabileceği değerlendiriliyor. UEA’nın yenilenebilir enerjiye geçiş sürecini desteklemesi, Suudi Arabistan gibi büyük petrol üreticisi ülkeler tarafından da hoşnutsuzlukla karşılanıyor.
“Gerilim nasıl şekillenecek, merak ediliyor”
UEA Başkanı Fatih Birol, ajansın iklim hedefleri doğrultusunda temiz enerji yatırımlarının artırılması gerektiğini savunuyor. Birol, yaptığı açıklamada, “Dünya, enerji güvenliği ve sürdürülebilirlik açısından kritik bir dönemeçte. Geleceğin enerji sistemini inşa etmek için temiz enerji yatırımlarını artırmamız gerekiyor” dedi.
Birol ayrıca, enerji dönüşümünün, sadece çevresel kaygılarla değil, ekonomik ve jeopolitik istikrar açısından da önemli olduğunu vurguladı.
ABD’deki fosil yakıt endüstrisi ve Cumhuriyetçi siyasetçiler, UEA’nın mevcut politikalarını değiştirmesi gerektiğini savunsa da, ajans küresel enerji dönüşümünü desteklemeye devam edeceğini belirtiyor. Önümüzdeki dönemde, fosil yakıt endüstrisi ile temiz enerji politikaları arasındaki bu gerilimin nasıl şekilleneceği ise merak konusu olmaya devam ediyor.
